Vanilka

Ano, jsem v šoku! Čtvrtina mladých lidí si prý myslí, že senioři žijí na úkor mladší delegace. Na facebooku se prý  víc než čtvrt miliónu mladých podílí na vzniku skupiny směřující k potlačení  práv a svobod člověka (seniora), hlásá zášť vůči jiné skupině osob (seniorů).

Podle odstavce 2 paragrafu 403 trestního zákona by tedy cca 250 tisíc mladých lidí mělo už dnes stanout před soudem, který jim každému vyměří tři až deset let odnětí svobody. Absurdní? Jak se to vezme! Absurdní je, že tato situace se v médiích rozebírá, vysvětluje, zdůvodňuje, hovoří k tomu sociologové, psychologové, ředitelé ústavů sociální péče…s vážností, s jakou se lidé v tramvaji baví o počasí. Jejich filozofování vyznívá stejně, jako odpověď na otázku, proč lidi kradou:  Protože potřebují peníze! A je jasno, můžeme jet dál močálem černým kolem bílých skal (citát z J. Wericha)! Pražské komunální političce, která má na starosti sociální věci, je také jasno: „Čtyřicet let se tady neprosazovala generační soudržnost.“ Proč právě čtyřicet let, tedy zrovna od roku 1970? Co se tehdy změnilo? Proč ne třeba dvacet let? Tak nějak od roku 1990. Nebo se neprosazování generační soudržnosti začalo rozvíjet v socialismu a dovyvíjí se v kapitalismu? Kdo vlastně přestal prosazovat?  Kdo by s ním měl zase začít? A jak se taková věc prosazuje?

Určitě někdo přijde s tím, že za všechno může škola, že nápravu mají zjednat učitelé, z nichž velká část už také patří do kategorie senioři. Výzkum jisté výzkumnice konstatuje, že pro řadu mladých lidí představují senioři spíše ekonomickou zátěž a zdroj problémů, který jim odčerpává peníze, které jim podle jejich názorů patří.   Řekl bych, že tento výzkum zbytečně odčerpal peníze z jedné vysoké školy. Výzkumnice promine, aniž bych vstal od stolu a někde zkoumal, dám jí černý na bílém výsledek nevýzkumu: Pro řadu seniorů představují mladí lidé ekonomickou zátěž a zdroj problémů, který jim odčerpává peníze, které jim opravdu patří. A přece se nesnaží mladé vyhubit! Tak co s tím?